保健品招商网简介：为了解秉持《消费者权益保护法》、《食品安全法》等涉及法律和司法解释，对此广大消费者对司法维权的担忧，弘扬消费者维权的司法理念，最高人民法院今天(15日)上午公布10起消费者维权典型案例，其中餐馆买过期阿胶、冒充减肥胶囊，皆判处骗一缴十，法院反对消费者确保舌尖上的安全性。　　最低法典型案例表明，2013年6月17日，殷崇义向武汉汉福餐馆缴纳251元，出售桃花姬阿胶糕一盒，食品外包装写明的生产日期为2012年8月7日，保质期为10个月。出售后殷崇义找到食品已过保质期，即向该餐馆拒绝退款无果，驳回诉讼。两审法院依照《食品安全法》第96条的规定，裁决汉福餐馆归还货款251元，十倍赔偿金货款 2510元，赔偿金殷崇义交通费500元。

　　最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长杨临萍：经营者销售过期食品，归属于坚称食品不安全性而销售的不道德，消费者有权催促归还货款并缴纳价款十倍赔偿金。　　另一起典型案例是刘新诉陕西昌明药房买卖合同纠纷案2012年10月19日，刘新向陕西昌明药房缴纳280元出售4盒“较慢瘦身减肥胶囊”，出售后并未拆封、并未食用。后登岸国家食品药品监督管理局网站查找，没寻找该产品的涉及信息。

另根据产品包装上标明的批准文号卫食健字(2003)第0129号，查找出有经国家卫生部批准后的该文号下的保健品名称为：“妞妹牌减肥胶囊”。刘新指出其所购的保健食品并未在国家食品药品监督管理局注册，有误不合格的冒充产品，向法院控告，催促昌明药房归还货款280元，十倍赔偿金购货价款2800元。取得法院反对。

　　经营者出售冒充其他批号的保健食品，归属于出售坚称是不安全性的食品，消费者有权催促归还货款并缴纳价款十倍赔偿金。

本文来源：星空体育·(StarSky Sports)官方网站-www.wen119.com